Alvás tapasszal a szájon? Őrültek vagytok?

INDEX CIKK ITT!

Néhány megjegyzés a cikkhez, Dr. Molnár Csaba laikusként osztja az észt, sajnos, pedig ennél sokkal jobb szakember.

1. Buteyko, mint szovjet feltaláló? Nos, orvosprofesszor volt, ha ez számít valamit. Annyi korrektséget elvárna az ember egy orvostól – a cikk írója az – , hogy egy másik orvos nevének leírásakor megemlíti, hogy Dr, illetve azt, hogy orvosprofesszor. De ezt elfelejtette megemlíteni Dr. Kovács László esetén is. Csak nem a hitelességüket akarja így megkérdőjelezni?
2. Az, hogy az indonéz énekesnő a 2 éves gyerekének is ragasztást javasol, felelőtlenség. Ott a pont, de ugye nem szakértői véleményt várunk egy énekesnőtől?
3. A cikk írója nem ismeri a Bohr effektust, azt valamiféle vajákosságnak tartja, hogy a hiperventilláció hatására respirációs alkalózis jön létre.
4. A szerző keveri a respirációs és a metabolikus alkalózist / acidózist.
5. Buteyko nem állította, hogy a módszere minden betegséget meggyógyít. Azt igen, hogy közel 200 krónikus betegség esetében tárt fel hiperventillációt.
6. Nem szigszalag.
7. A hivatkozott kutatás elég gyenge érv. Akit érdekel, persze találhat kutatásokat, de ugye ehhez minimális jóindulat kellene, nem a hatásvadász cikkre való törekvés:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15907677
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11059522
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14752538
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14752538
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22082165
Itt feladom, van nálam még vagy 150 kutatás lementve, de akinek ez nem meggyőző, azon ez sem segít.
8. A Buteyko módszerben a leragasztás kb 1 százalékot jelent a teljes anyagban. Sikerült ennek ellenére csak erről írni.
9. Vajon felhívta-e a a hivatkozott céget az cikk írója – buteyko.hu – akik között pulmanológus orvossal beszélgetve rákérdezhetett volna az állítások valóságra. Nem. Újságírói etika – nulla. ( Újfent jelzem, a buteyko.hu nem a mi lapunk…)
10. Dr. Buteyko ellen két dokumentált merénylet történt. Csak utána kellene olvasni a tényeknek.
11. A Buteyko.hu lapon – nem a mi lapunk! – számos páciens beszámoló van a módszer sikerességéről. A szerző megemlíti? Nem.
12. Az orrégzésnek nincs előnye?
https://www.sciencedirect.com/…/medicine-an…/nasal-breathing
https://www.lenus.ie/…/JAN15Art7.pdf;jsessionid=98AF1D6DFB3…
13. A szájlégzés nem gond?
https://www.sciencedaily.com/releas…/2010/…/100406125714.htm
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5225794/
https://www.sciencedirect.com/…/medicine-an…/mouth-breathing
14. Szájlégzés és krónikus fájdalmak: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6070065/
15. Szájlégzés, fogágybetegségek: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6226516/
16. Szájlégzés, ADHD: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5401711/
17. Szájlégzés, alvászavar: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20963335
18. És végül, hallott kedves újságíró kolléga a OSA-ról?

Bohr-hatás az érdeklődőknek: https://www.tankonyvtar.hu/…/2011_0001_524_Elettan/ch05.html

És persze, kedves Index – köszönjük a reklámot! – LINK!

És persze a házipatika éleseszű írójának is! – LINK!

Az angolul értőknek csak jelzem, hogy nem a hazai írók fejéből pattant ki ez a cikk, napokkal korábban már angol nyelvterületen szó szerint megjelent a cikk. – LINK!